Artykuł

Czy Ministerstwo "zdradza" studentów ?
2008-03-15 23:46

Warszawa, dn. 2008-02-12

Szanowna Pani
prof. Barbara Kudrycka
Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Szanowna Pani Minister,
Zwracam się do Pani Minister w sprawie, która wyjątkowo nas bulwersuje, bo boleśnie dotyka konkretnych studentów, którzy zwrócili się do MNiSW o pomoc w sprawie problemów z uczelnią (np. wskazując przypadki łamania przez nią prawa). Uważam praktykę przekazywania uczelni przez Departament do Spraw Studentów i Doktorantów, wraz z prośbą o wyjaśnienia, obligatoryjnie pełnej treści czy nawet kopii listu skarżącego się studenta za perfidną i niecelową.

Niecelową, gdyż student oczekuje od ministerstwa samodzielnego i źródłowego wyjaśnienia sprawy, a nie uskuteczniania „spychologii” czy działań pozornych w postaci przesłania uczelni zapytania, a potem przekierowania uzyskanej odpowiedzi do studenta. Taka odpowiedź najczęściej nie wnosi do sprawy nic nowego, gdyż jest powtórzeniem kwestionowanych przez studenta decyzji uczelni. Zazwyczaj wpisuje się w zdefiniowane przez Umberto Eco pojęcie „pilokatabazy”, czyli sztuki mijania sedna sprawy o włos. Perfidną, gdyż w ten sposób podlegli Pani urzędnicy:
– zdradzają uczelni dane szukającego pomocy studenta narażając go na szykany,
– zniechęcają inne osoby do otwartego występowania w sprawach wymagających nadzoru MNiSW,
– podważają zaufanie do resortu, który ułatwia „tępienie niepokornych”, którzy odważyli się walczyć o realną poprawę jakości kształcenia i poszanowanie prawa.

Za dowód braku elementarnej empatii i wiedzy o realiach panujących w wielu polskich uczelniach uznajemy stwierdzenia zawarte w pismach do studentów typu: „z pisma, które Uczelnia skierowała (...) nie wynika, iż ponosi Pani konsekwencje z powodu zwrócenia się do MNiSW w sprawie egzaminu z języka obcego” czy „dotychczas nie zdarzyło się, aby student zarzucił uczelni i jej władzom, iż jest niewłaściwie traktowany z powodu skierowania do ministerstwa pisma wskazującego na nieprawidłowości”. Zaś stwierdzenia w stylu: „etyka zawodu nauczyciela akademickiego nie pozwala, aby student był niewłaściwie traktowany, zaś przypadki potwierdzenia uchybień w działaniach uczelni wykorzystywane są zawsze jako możliwość dokonania korekty i poprawienia funkcjonowania uczelni, czy też podniesienia jakości kształcenia” zakończone życzeniami „pomyślnego kontynuowania studiów (...) i satysfakcji z wiedzy, którą Pani zdobywa podczas studiowania” stanowią dla nas dowód niekompetencji bądź złej woli maskowanej ironią w iście PRL-owskim stylu.

Mając na względzie powyższą sytuację i zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej – prosimy o przekazanie zbiorczej informacji o liczbie, tematyce i sposobie załatwienia skarg i wniosków, jakie studenci skierowali do MNiSW w 2007 roku oraz treści ostatniej oceny, o jakiej mowa w art. 259 KPA, ze szczególnym uwzględnieniem sposobu realizacji dyspozycji § 3 tego artykułu. Prosimy także o wskazanie przepisu, który zdaniem Pani Dyrektor B. Wierzbickiej wymaga by w każdym przypadku, „zgodnie z KPA” pisma skarżących się studentów „kierować według właściwości do władz uczelni”.

Ufam, że Pani Minister – znana z serdecznego podejścia do młodzieży i pamiętana jako rektor uczelni, która jako pierwsza podpisała porozumienie o współpracy z RPS i z której nie trafiła do nas przez cztery lata żadne skargi – zrozumie sytuację młodego człowieka szukającego w MNiSW wsparcia a nie swoistej zdrady.
Przepraszam za ton niniejszego wystąpienia, ale z tak ostentacyjnie antystudencką praktyką urzędników od dawna się nie spotkaliśmy.
Z poważaniem, Robert Pawłowski
________________________
odpowiedź Pani Minister w zał. 2

Załączniki
1. list Rzecznika do Pani Minister (471 KB)
2. odpowiedź Pani Minister z 3 III 2008 (235 KB)
W przypadku pojawienie się okna logowania w czasie pobierania załączników wybierz 'Anuluj'

Kategoria wiadomości: Rzecznik Praw Studenta

wyślij znajomym

wersja do druku