English Version  Version Française  Deutsch  Русский вариант    Versión espanola        
     
"... w tej chwili system ten działa głównie po to, żeby korporacja profesorów i nauczycieli akademickich miała wygodne życie, bez wielkiego stresu i bez wielkiej odpowiedzialności (...) programy nauczania nie są tworzone pod kątem potrzeb studentów, lecz ze względu na istniejącą strukturę kadrową " (prof. Leszek Pacholski) czwartek, 9.09.2010 Dzisiaj imieniny Piotra i Mikołaja Wszystkiego najlepszego! Studenci wszystkich krajów - uczcie się !
NEWSLETTER

Banner
Banner
Banner
Banner
European Students' Union - ESU


Materiały do umieszczenia na stronie oraz uwagi prosimy przesyłać na e-mail:
sekretariat (o) psrp.org.pl

Dodawajcie informacje o swoim samorządzie
Dodaj samorząd.

Istnieje również możliwość zamieszczenia informacji o wydarzeniach w ośrodkach
Dodaj wiadomość
Licznik

Artykuł


PSRP o projektach nowelizacji Prawa o szkolnictwie wyższym

2010-05-10 16:24
Przedstawiamy stanowisko Parlamentu Studentów RP w sprawie projektu nowelizacji Ustawy Prawo o Szkolnictwie Wyższym oraz innych Ustaw przedłożonego do konsultacji społecznych w dniu 30 marca br.

Uwagi PSRP dotyczącą przede wszystkim zmian w systemie kształcenia, związanymi ze zniesieniem kierunków studiów w obecnym rozumieniu, kształtu umów zawieranych przez wszystkich studentów z uczelnią, roli Państwowej Komisji Akredytacyjnej, szkoleń dla studentów I roku z praw i obowiązków studenta, podziału funduszu pomocy materialnej na fundusz stypendialny i fundusz remontowy, proporcji między środkami na stypendia socjalne i za wyniki w nauce oraz osobowości prawnej i nowych zasad finansowania Parlamentu Studentów RP.

Większość z prezentowanych uwag dotyczy brzmienia proponowanych w nowelizacji przepisów. W większości przypadków PSRP zaproponowało alternatywne brzmienie, które jest z punktu widzenia studenta bardziej racjonalne. Pragniemy zauważyć, że propozycja nowelizacji nie jest zbieżna z założeniami przyjętymi przez rząd, gdyż wprowadza do Ustawy szereg przepisów nieujętych wcześniej, jednocześnie nie uwzględniając wszystkich przyjętych założeń. Z tego względu w swoim stanowisku proponujemy także wprowadzenie dodatkowych zmian, postulowanych wcześniej przez PSRP, których nieujęcie w obecnej nowelizacji uważamy za niezasadne.

Wśród zaproponowanych poprawek należy wskazać kilka obszarów, które ze studenckiego punktu widzenia są kluczowe. W dużym stopniu odzwierciedlają one „Studenckie 10 punktów”, czyli najważniejsze postulaty środowiska studenckiego związane z planowaną nowelizacją ogłoszone 9 lipca 2009 r., będące częścią stanowiska PSRP „Uczelnie dla studentów”. Uważamy za konieczne ich przypomnienie, gdyż mimo dobrej woli ze strony Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, zdecydowana ich większość nie została ujęta w nowelizacji w sposób satysfakcjonujący. Nasza nadzieja na przychylność ze strony MNiSW, wynika też z faktu, iż podczas spotkania Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego, prof. Barbary Kudryckiej z przedstawicielami Parlamentu Studentów RP, które odbyło się 19 lipca ubiegłego roku, padły konkretne obietnice spełnienia poszczególnych postulatów PSRP. Część z poprawek była także zgłaszana do MNiSW już w 2007 roku.

Wśród zgłoszonych przez Parlament Studentów RP uwag i poprawek, należy wyróżnić kilka obszarów:

1. Przepisy dotyczące Krajowych Ram Kwalifikacji, które powinny być zmienione zgodnie ze wskazówkami przygotowanymi przez PSRP, a także Grupę Roboczą ds. KRK. Obecnie zaproponowane przepisy są niespójne, mogą spowodować powstanie dwóch niekompatybilnych systemów KRK oraz, przede wszystkim, grożą wdrożeniem KRK w sposób fasadowy.
2. Polska Komisja Akredytacyjna, jako instytucja kluczowa w nowym systemie kształcenia opartym na KRK, powinna mieć więcej uprawnień, przy jednoczesnym zapewnieniu niezależności oraz transparentności działań. Obecne przepisy są sprzeczne z międzynarodowymi wytycznymi dotyczącymi jakości kształcenia, co zagraża funkcjonowaniu PKA w międzynarodowym rynku agencji akredytacyjnych, będącego, zgodnie z raportami międzynarodowymi, jedną z najsilniejszych stron polskiego systemu szkolnictwa wyższego
3. Mechanizmy zabezpieczające studenta przed nieuczciwymi praktykami ze strony uczelni i skutkami likwidacji uczelni oraz zamknięcia kształcenia na danym kierunku studiów, w tym szczególnie przepis dotyczący umów cywilnoprawnych zawieranych między uczelnią i studentem.
4. Przepis dotyczący szkoleń w podstaw prawa o szkolnictwie wyższym oraz praw i obowiązków studenta zaproponowany przez PSRP jest jedynym przepisem, który spowoduje, że system szkoleń nie będzie wydmuszką i będzie dotyczył wszystkich studentów podejmujących studia na I roku I stopnia.
5. Przepisy dotyczące 10% studentów na kierunku mających uprawnienia do podjęcia bezpłatnie studiów na kolejnym kierunku są skonstruowane w taki sposób, iż możliwe będzie na długi czas pozbawienie wszystkich studentów prawa do studiowania bezpłatnie na drugim kierunku. W stanowisku proponujemy brzmienie przepisów, które temu zapobiegną.
6. Kształcenie studentów i doktorantów niepełnosprawnych oraz dotkniętych specyficznymi rozwojowymi zaburzeniami uczenia się.
7. Podział funduszu pomocy materialnej na fundusz stypendialny i fundusz remontowy, który zracjonalizuje w dużym stopniu system pomocy materialnej i zapewni, że cięcia środków na pomoc materialną z powodu nieuzasadnionego „chomikowania” funduszy, nie będą dotyczyły stypendiów.
8. Podział środków z funduszu stypendialnego na stypendia socjalne oraz nagrody rektora dla najlepszych studentów
9. Kształcenie doktorantów
10. Osobowość prawna PSRP oraz zmiany w sposobie rozliczania i finansowania PSRP. Obecnie usytuowanie PSRP wyłączające osobowość prawną jest patogenne i służy do osłabiania roli ogólnopolskiego przedstawicielstwa studentów. W tym celu podpisane zostało osobne stanowisko dotyczące statusu prawnego i finansowania Parlamentu Studentów RP oraz Krajowej Reprezentacji Doktorantów.

Jako szczególnie istotne z perspektywy PSRP, należy wskazać poprawki nr:
2, 10, 12, 25, 28, 29, 33, 35, 36, 37, 39, 43, 48, 49, 58


Jednocześnie pragniemy zwrócić uwagę, że wśród pozostałych poprawek jest wiele sugerujących relatywnie drobne zmiany zapobiegające niejasnościom interpretacyjnym dziś wykorzystywanym na niekorzyść studenta i rodzących wiele patologii lub mogącym implikować taką sytuacje w przyszłości.

W załączeniu pełny tekst stanowiska.

Załączniki
1. Stanowisko (369 KB)
W przypadku pojawienie się okna logowania w czasie pobierania załączników wybierz 'Anuluj'
Kategoria wiadomości: Sprawy systemowe - Reformywyślij znajomym
wersja do druku

Banner
Aktualności
Statut PSRP zatwierdzony przez Ministra
"O co żacy powinni zadbać w umowie najmu"
Apel PSRP - odpowiedzi kandydatów na Prezydenta RP
Upodmiotowienie studenta podstawą zmian.
"Parlament 2010"
Ubezpieczenie zdrowotne studentów
KLAUZULE NIEDOZWOLONE
Opłaty w "państwówkach" do 2006 r.
Nierówne matury ? Wysokie opłaty rekrutacyjne ?
Rzecznik Praw Studenta - pytania i odpowiedzi
 
Tydzień w PSRP
Nowy Przewodniczący u Pani Minister
 
Ciekawe cytaty
Dlaczego w Polsce nie ma prywatnych uczelni?
Stracone pokolenie
"Co ci przypomina, co ci przypomina, widok znajomy ten?"
Cytat roku akademickiego - konkurs wakacyjny ;-)
"Autonomia" na budżetowej kroplówce ?
 
Aktywizacja zawodowa
 
Komunikaty Przewodniczącego PSRP
Co może walne zebranie, czyli dominacja organów
Plan Działania na 2010 r.
Odpowiedź Ministerstwa na pismo PSRP w sprawie odpłatności za praktyki zawodowe/terenowe
Rola, autonomia i finansowanie Samorządów
 
Wywiady/spotkania z VIP
Minister Barbara Kudrycka o reformie ze studentami
 
Korespondencja/media
 
Konferencje/projekty
II Studenckie Forum Jakości (Poznań, 21-24 października br.)
 
Wiadomości lokalne
 
Nowości na stronie
 
  SONDA
Konkurs: Wybieram cytat nr....

prof. Katarzyny Chałasińskiej-Macukow:
  8 73%
prof. Franciszka Ziejki:
  3 27%

[ inne ciekawe sondy ]

Aktualności | Parlament | Komisje | Galeria | Prasa akademicka | Fundacja PSRP | Samorządy w kraju | Na pomoc studentom | Sprawy systemowe | Linki | Rozrywka | Forum | Studenci nagradzają | Kontakt
© PSRP Wszelkie prawa zastrzeżone