W związku z wątpliwościami dotyczącymi interpretacji art. 29 ust. 2 Ustawy z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw, Parlament Studentów RP zwrócił się z prośbą o dokonanie przez Ministerstwo wykładni przepisów w zakresie wnoszenia opłat za studia, o których mowa w art. 99, ust. 1, pkt 1a Ustawy.
Przywołany przepis stanowi: Studenci przyjęci na studia przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy oraz w roku akademickim 2011/2012:
1) studiujący bez opłat za kształcenie na więcej niż jednym kierunku studiów nie wnoszą opłat, o których mowa w art. 99 ust. 1 pkt 1a ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, do końca okresu studiów przewidzianego w programie i planie studiów (..)” Wykładnia językowa przepisu (,,w roku akademickim”, a nie ,,na rok akademicki”) wskazuje na to, że obowiązek wnoszenia opłat nie dotyczy studentów, którzy otrzymali decyzje o przyjęciu na studia do końca roku akademickiego 2011/2012. W naszej ocenie wobec jasności treści przepisu przeprowadzanie innego dowodu byłoby nieuzasadnione i niezgodne z zasadą pierwszeństwa wykładni językowej.
Przyjęcie wykładni opartej na powyższych argumentach wskazuje, że drugi kierunek studiów na dotychczasowych zasadach mogą studiować osoby, co do których postępowanie rekrutacyjne na studia zakończyło się przed upływem roku akademickiego 2011/2012.
W sprawie wypowiadał sie również Samorząd Studentów Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytecka Komisja Administracyjna. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego przychyliło się do interpretacji PSRP List Przewodniczącej do samorządów studenckich Stanowisko MNISW Więcej na ten temat | 
